IP-SAN存儲解決方案

無論是從小的企業(yè)還是大的公司，當(dāng)今都必須有效管理持續(xù)增長的數(shù)據(jù)。Fibre Channel 是一個經(jīng)住了考驗的存儲領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)工具，但是它價格比較貴，這意味著資金雄厚的大企業(yè)可以享用Fibre Chan nel （FC）SANs 來進(jìn)行存儲。但是，企業(yè)內(nèi)部的一些部門和遠(yuǎn)程的辦公室可能無法選擇FC SANs；同樣的，小的企業(yè)可能資金與基礎(chǔ)設(shè)施都不足，對于它們來說，F(xiàn)ibre Channel 的價格是望塵莫及的。因此，不論公司的大小，任何一個IT部門都會謹(jǐn)慎考慮和分配他們有限的資金。

•  在主機(jī)方面，工作站在2GHz 運行得很好，而一個2GHz ，有一定超高速緩沖存儲器的機(jī)器可以足夠快速的處理TCP/IP 框架，來解決40-50 MB/秒，而且還有足夠的處理能力解決大部分應(yīng)用。如果主機(jī)要求有更高的性能，可以買一個集成TOE技術(shù)的iSCSI 適配卡。這會釋放由于處理TCP/IP協(xié)議對運行的CPU所造成的資源開銷。
•  在存儲設(shè)備方面，例如，磁帶庫，最初用于處理TCP/IP協(xié)議的方法是通過本地CPU，限制了設(shè)備的性能。而現(xiàn)在那種現(xiàn)象已被消除：現(xiàn)在大部分存儲設(shè)備提供支持基于TOE技術(shù)的接口，可以在硬件基礎(chǔ)上處理TCP/IP協(xié)議。這意味著ISCSI設(shè)備可以處理速度已接近GigE、約100MB/秒的數(shù)據(jù)傳輸速率來處理I/O進(jìn)程，其速率可與FC ASICs的相比。
   
                

直接連接（DAS）、iSCSI/磁盤解決方案和Fibre Channel/磁盤解決方案，顯示表明iSCSI幾乎與FC的效果一樣好。在測試中，對相同的存儲需求，針對直接存儲（DAS）、iSCSI、和Fibre Channel進(jìn)行了實驗，ESG模擬了一個OLTP的混合工作負(fù)載環(huán)境，Lotus Notes 和 DAS查詢，因此功能效果與真實存儲環(huán)境基本相符。結(jié)果顯示：ISCSI可以對工作負(fù)載進(jìn)行調(diào)節(jié)，與FC在響應(yīng)時間與每分鐘的處理能力的近乎相同。

• 價格合理的存儲合并功能與更為簡化的集中數(shù)據(jù)管理功能實施過程簡單。
• IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相當(dāng)成熟，IP-SAN減少了配置、維護(hù)、管理的復(fù)雜度。企業(yè)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)管理人員就可以完成日常的管理與維護(hù)工作。
• 因為是基于IP網(wǎng)絡(luò)的存儲系統(tǒng)，所以數(shù)據(jù)遷移和遠(yuǎn)程鏡像非常容易，只要網(wǎng)絡(luò)帶寬支持，基本沒有距離限制，更好的支持異地容災(zāi)。
• 和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)融合，支持跨平臺數(shù)據(jù)共享。
• IP SAN有三個無限：基于以太網(wǎng)沒有速度限制；沒有距離限制，可無縫連接，實現(xiàn)低價格的遠(yuǎn)程容災(zāi)；沒有容量限制。

關(guān)閉此頁

上一篇：沒有了

下一篇：存儲服務(wù)器敲門特別應(yīng)用市場